Дарья Бабарыкина
Доцент
Darya Babarykina
Associate Professor
Актуальность. Общественные пространства являются значимыми элементами городской среды, обеспечивающими коммуникацию, рекреацию, повседневную мобильность, культурную и событийную активность населения. Однако в регионах с выраженной сезонной изменчивостью физическая открытость и формальная благоустроенность территории не гарантируют ее полноценного функционирования в течение года. В холодном и резко континентальном климате значительная часть открытых пространств активнее используется в теплый период, тогда как зимой и в межсезонье меняются маршруты передвижения, сокращается продолжительность пребывания, возрастает значение микроклиматической защиты, освещения, противогололедного содержания и сезонных сценариев. В научной литературе термин «всесезонность» применяется все чаще, но нередко без разграничения с понятиями круглогодичной доступности, круглогодичной эксплуатации и зимнего благоустройства. Это затрудняет его использование как архитектурно-средовой категории. Цель. Уточнить содержание понятия «всесезонность общественного пространства» и определить его основные компоненты как проектно-формируемого свойства архитектурной среды. Материалы и методы. Исследование основано на анализе научных работ по теории общественного пространства, человекоориентированному проектированию, зимнему урбанизму, климатической адаптации открытых городских территорий. Использованы понятийно-терминологический анализ, сравнительно-аналитический метод. Результаты. Разграничены понятия круглогодичной доступности, круглогодичной эксплуатации и всесезонности общественного пространства. Круглогодичная доступность фиксирует возможность физического доступа к территории в разные периоды года; круглогодичная эксплуатация характеризует техническую и организационную способность пространства обслуживаться в течение года. Всесезонность рассматривается как качественное свойство архитектурной среды, связанное с сохранением или сезонным воспроизводством значимых сценариев пребывания, движения, общения, рекреации и событийной активности. Выделены шесть компонентов всесезонности: функциональный, социальный, климатический, инфраструктурно-эксплуатационный, сценарный и визуально-средовой. Выводы. Всесезонность общественного пространства не тождественна круглогодичной открытости территории и не сводится к наличию отдельных зимних развлечений, сезонного декора или технического обслуживания. Она представляет собой комплексное проектно-формируемое свойство архитектурной среды, складывающееся из взаимосвязи функций, микроклимата, инфраструктуры, сценариев использования, социальной активности и архитектурно-художественной выразительности. Уточнение данного понятия позволяет перейти от общего описания зимнего или круглогодичного использования территории к профессиональной оценке качества ее функционирования в течение годового цикла.
Relevance. Public spaces are significant elements of the urban environment that support communication, recreation, everyday mobility, cultural practices, and event-based activity. However, in regions with pronounced seasonal variability, the physical openness and formal improvement of a territory do not guarantee its full functioning throughout the year. In cold and sharply continental climates, many open spaces are used more actively during the warm season, whereas in winter and transitional periods pedestrian routes, duration of stay, microclimatic protection, lighting, antiicing maintenance, and seasonal scenarios become more important. The term “all-seasonality” is increasingly used in academic and professional discourse, yet it is often not clearly distinguished from year-round accessibility, year-round operation, and winter landscaping. This limits its applicability as an architectural and environmental category. Purpose. The purpose of the article is to clarify the meaning of the concept of “all-seasonality of public space” and to identify its main components as a design-formed property of the architectural environment. Materials and methods. The study is based on the analysis of scientific works on public space theory, human-centered urban design, winter urbanism, climate adaptation, and seasonal transformation of open urban territories. The research uses conceptual and terminological analysis, comparative analytical method, and structural-logical generalization. Results. The article distinguishes between year-round accessibility, year-round operation, and all-seasonality of public space. Year-round accessibility refers to the possibility of physical access to a territory in different seasons; year-round operation refers to the technical and organizational capacity to maintain and service the space throughout the year; all-seasonality is defined as a qualitative property of the architectural environment that ensures the preservation or seasonal reproduction of meaningful scenarios of staying, movement, communication, recreation, and event-based activity. Six components of all-seasonality are identified: functional, social, climatic, infrastructural-operational, scenario-based, and visual-environmental. Conclusions. All-seasonality of public space is not identical to year-round openness and cannot be reduced to separate winter attractions, seasonal decoration, or technical maintenance. It is a complex design-formed property of the architectural environment based on the interaction of functions, microclimate, infrastructure, scenarios of use, social activity, and architectural-artistic expressiveness. Clarifying this concept makes it possible to move from a general description of winter or year-round use toward a professional assessment of the quality of public space functioning throughout the annual cycle.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.