nsktvsТворчество и современностьCreativity and Modernity2542-1352Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств имени А.Д. Крячкова10.37909/2542-1352-2022-2-2010nsktvs-50Research ArticleГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИВлияние индивидуальных особенностей переводчика на качество переводаTHE INFLUENCE OF THE INDIVIDUAL INTERPRETER’S FEATURES ON THE QUALITY OF A TRANSLATIONДьячковА. В.DyachkovA. V.

Кандидат психологических наук, доцент 

Candidate of Psychological Sciences, Associate Professor

ДьячковаН. В.DyachkovaN. V.

Старший преподаватель

Senior Lecturer

Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств имени А.Д. КрячковаKryachkov Novosibirsk State University of Architecture, Design and Arts202220032026026769Copyright © Дьячков А.В., Дьячкова Н.В., 20262026Дьячков А.В., Дьячкова Н.В.Dyachkov A.V., Dyachkova N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nsktvs.ru/jour/article/view/50

Целью написания статьи был анализ возможности влияния индивидуальных специфических особенностей переводчиков при выполнении перевода с одного языка на другой. Были определены компетенции, необходимые при выполнении перевода. Приведены примеры наиболее типичных ошибок, которые могут быть допущены профессиональными переводчиками. Рассмотрен процесс переводческой деятельности, где указывается необходимость наличия не только профессиональных лингвистических знаний и навыков, но и таких экстралингвистических факторов, как: социально-когнитивная сфера (культура, система ценностей, мировоззрение), индивидуальный стиль переводчика, воображение, эмоциональное восприятие лексического материала. Затронут культурологический аспект переводческой деятельности, где объясняется необходимость учитывания разности культур при переводе. В заключении статьи представлены выводы о необходимости учитывания как лингвистических, так и экстралингвистических факторов при выполнении переводов с одного языка на другой, а также о приоритетности использования экстралингвистических факторов в случае, если культуры представленных языковых материалов отстоят друг от друга достаточно далеко, например: Европейская и Африканская культуры.

The article’s goal was to analyzes the possibility of the influence of individual interpreters’ specific features when translating from one language into another. The competencies required for translation are determined. Examples of the most typical mistakes that can be made by professional interpreters are given. The process of translation practice is considered. The article states that extralinguistic factors together with professional linguistic knowledge and skills are needed as well. The extralinguistic factors could be as follows: the socio-cognitive sphere (culture, value system and worldview), the individual style of an interpreter, imagination, emotional perception of lexical material. The culturological aspect of translation activity is discussed. The importance of taking into account the difference of cultures when translating is also noted. In conclusion it is advised to take into account both linguistic and extralinguistic factors when translating from one language to another. And if the cultures of linguistic materials are absolutely different, for example: European and African ones, extralinguistic factors are preferable.

лингвистические способностиэкстралингвистические способностипереводческая деятельностьтекстпереводчикпереводlinguistic abilitiesextralinguistic abilitiestranslation practicetextinterpretertranslationReferencesДьячков А.В. Индивидуально-типологические особенности переводческой деятельности как проявления языковых способностей (На материале английского языка): дис. … канд. психол. наук / А.В. Дьячков. М.: РУДН, 2018. 225 с.Дьячков А.В. Индивидуально-типологические особенности переводческой деятельности как проявления языковых способностей (На материале английского языка): дис. … канд. психол. наук / А.В. Дьячков. М.: РУДН, 2018. 225 с.Краснов К.В. Англо-русский словарь «ложных друзей переводчика. – М.: Э.Р.А, 2004. – 80 с.Краснов К.В. Англо-русский словарь «ложных друзей переводчика. – М.: Э.Р.А, 2004. – 80 с.Комиссаров В.Н. Теория перевода. М.: Высшая школа, 1990. 253с.Комиссаров В.Н. Теория перевода. М.: Высшая школа, 1990. 253с.Рыбаков М.А. О психологических функциях метонимии в языке художественной литературы / М.А.Рыбаков, А.Л.Новиков // Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика. 2013. № 1. – С. 98-105.Рыбаков М.А. О психологических функциях метонимии в языке художественной литературы / М.А.Рыбаков, А.Л.Новиков // Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика. 2013. № 1. – С. 98-105.Швейцер А.Д. Теория перевода статус, проблемы, аспекты. М.: Гардарика, 2008. 368 с.Швейцер А.Д. Теория перевода статус, проблемы, аспекты. М.: Гардарика, 2008. 368 с.Спивак Д.Л. Как стать полиглотом. – Л.: Лениздат, 1989. – 144 с.Спивак Д.Л. Как стать полиглотом. – Л.: Лениздат, 1989. – 144 с.Maxime Koessler, Jules Derocquigny. Les faux amis ou Les pièges du vocabulaire anglais. Paris, 1928, 21 р.Maxime Koessler, Jules Derocquigny. Les faux amis ou Les pièges du vocabulaire anglais. Paris, 1928, 21 р.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.