Планировочно-пространственные модели формирования парковых территорий в условиях северных городов

Актуальность статьи определяется тем, что парковые территории в северных городах функционируют в условиях длительной зимы, сильного ветра, снеговых накоплений и выраженной сезонной смены сценариев использования, однако на практике нередко формируются по универсальным схемам, недостаточно учитывающим климатическую специфику. Это приводит к тому, что даже благоустроенные пространства оказываются удобными преимущественно в теплый период и слабо работают как часть повседневной городской жизни зимой. Цель статьи состоит в выявлении планировочно-пространственных моделей формирования парковых территорий, наиболее уместных для северных городов. Для достижения этой цели рассмотрены климатические и пространственные факторы, влияющие на организацию парка, а также проанализированы модели, обеспечивающие связанность территории, защищенность маршрутов и гибкость сезонного использования. Материалами исследования послужили отечественные и зарубежные научные публикации, посвященные открытым общественным пространствам северных городов, микроклимату, климатически чувствительному проектированию и сезонной адаптации городской среды, а также исторические и современные проектные примеры. В работе использованы анализ научных текстов, сравнительное сопоставление подходов, морфологический анализ пространственной структуры и сценарный подход. Результаты исследования показали, что для северного парка решающее значение имеют не отдельные элементы благоустройства, а общая пространственная модель территории. Наиболее устойчивыми оказываются решения, основанные на компактности структуры, коротких связях между узлами активности, наличии защищенных маршрутов, чередовании открытых и полузамкнутых участков, а также на сезонном зонировании. Установлено, что маршрут в северном парке должен рассматриваться не только как линия движения, но и как самостоятельный элемент пространственного комфорта, влияющий на доступность и повседневную востребованность территории. Выводы статьи состоят в том, что парк в северном городе следует понимать как климатически чувствительный каркас городской жизни, а его эффективность определяется сочетанием пространственной связанности, защиты от климатических воздействий и способности территории работать по разным сценариям в течение года.

1. Ермишина А. А. Основные пути развития архитектурной среды открытых пространств в городах Северного региона / А. А. Ермишина, Н. В. Каргин, В. А. Короткова, С. Г. Короткова // Вестник Инженерной школы Дальневосточного федерального университета. 2024. № 3(60). С. 131–143.

2. Ильвицкая, С. В. Динамическая архитектура многофункциональных общественных центров / С. В. Ильвицкая, А. В. Комиссаров // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2023. Т. 25, № 2. С. 65–74.

3. Коробейникова, А. Е. Влияние естественных процессов на изменение климата урбанизированных территорий Республики Коми и меры адаптации к ним / А. Е. Коробейникова, А. Е. Макарова, К. П. Конакова // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2024. № 2(46). С. 42–58.

4. Коробейникова, А. Е. Особенности формирования аэрационного режима жилой застройки на склоновых территориях / А. Е. Коробейникова // Экология урбанизированных территорий. 2021. № 4. С. 47–52.

5. Пономарев, Е. С. Моделирование жилой среды на основе принципов динамической архитектуры для экстремальных условий / Е. С. Пономарев, К. Е. Арсентьева // Архитектура. Реставрация. Дизайн. Урбанистика. 2023. № 1(1). С. 4–12.

6. Costamagna, F. Livability of Urban Public Spaces in Northern Swedish Cities: The Case of Umeå / F. Costamagna, R. Lind, O. Stjernström // Planning Practice & Research. 2019. Vol. 34, No. 2. P. 131–148.

7. Korobeinikova A. Planning Public Space Climate Comfortability: A GIS-Based Algorithm for the Compact Cities of the Far North / A. Korobeinikova, N. Danilina, I. Teplova // Land. 2024. Vol. 13, No. 11. P. 1763.

8. Kuklina, V. Green spaces as an indicator of urban sustainability in the Arctic cities: Case of Nadym / V. Kuklina, O. Sizov, R. Fedorov // Polar Science. 2021. Vol. 29. P. 100672.

9. Mikaeili, M. Climate-Responsive Design Principles in Winter City Urban Public Open Spaces: A Case Study in Erzurum, Aziziye District / M. Mikaeili // Sustainability. 2025. Vol. 17, No. 18. P. 8295.

10. Prokopova, S. Unfreezing the City: A Systemic Approach to Arctic Urban Comfort / S. Prokopova, S. Usenyuk-Kravchuk, O. Ustyuzhantseva // Architecture. 2025. Vol. 5, No. 2.